东南互保是否意味着满清及八旗号令中国的日子一去不返了？你怎么看？

东南互保是否意味着满清及八旗号令中国的日子一去不返了？你怎么看？

最佳答案 53678位专家为你答疑解惑

这个说法不准确。自剿捻军期间，蒙古亲贵僧格林沁战死于高楼寨，八旗人才凋零，基本已经失去了对军事权力的掌控。自此，汉族官绅通过办理团练结构性崛起，直到清末也并未改变这种格局。八旗将才缺乏，战力下降，朝廷几无可用之人，预示着军事地方化的前兆，八旗号令天下的日子已经一去不复返了。东南互保意味着晚清朝廷与地方矛盾的公开化，朝廷基本无力发号施令，统摄地方实力派了。

清代早期确立的军事制度，是八旗-绿营双轨模式。可惜的是，旗人亲贵老爷甚至底层旗人在承平年代，耽于享乐，不断汉化。虽然从康熙皇帝开始，就尽量避免这种现象，防止汉化和堕落。

然而潮流所至，八旗子弟仗着自己的身份地位，整日提笼架鸟，赌博嫖娼，酗酒无度，靡靡之音，甚至雇人驻防，自己去经营产业发大财去了。一些底层旗人在失去朝廷的优惠政策之后，生活愈发凄惨，那种英武的意志早已经成为泡影。这种现象改变了八旗独大的格局，加上自清代中期以来的川楚白莲教之乱、鸦片战争、太平天国运动乃至清捻行动，基本上耗费了八旗的战斗力，也证明了八旗体制不适合时代了。

本已经蜕化的旗民，经不起这种连锁性打击。清廷也意识到了这种问题，在清末实施军事改革之前，就已经试图重建中央军，编练新军，优胜劣汰，提高绿营待遇，诸如防军，练军等多个名目。北洋海军与新军昙花一现，一个姓李，一个姓袁。东南互保是晚清朝廷一系列弱势的极端表达。天子战于北都，诸大臣和于东南。尽管我们知道张之洞，李鸿章等人的决策确实理性，但是站在朝廷的角度，无疑是对皇权的奚落。