《三国演义》赤壁之战里，曹操阵营谋士那么多，究竟有没有人看穿火攻连环计？
所谓的火攻、连环计，其实不是什么高明的计谋。
江上作战，又是以少敌多，用弓箭、采取火攻，这可以说是基本常识了。不但诸葛亮、周瑜想得出，就连老将黄盖都想得出。
《三国演义》中，描写苦肉计的那一段，就是黄盖主动找到周瑜，向周瑜建议采取火攻。彼时周瑜还非常惊讶，因为火攻这个计划他还没有告诉别人，黄盖是怎么知道消息的?询问之下，黄盖说是他自己想到的。这才有了后面周瑜打黄盖，黄盖向曹操诈降等一连串的情节。
火攻这一条计策，连黄盖都想得出，曹操阵营怎么会想不出?
却说连环计，也不是什么完美的计策。可以说对曹操有利有弊，因为它确实解决了北方人不惯于乘船的毛病，有点现代航空母舰的味道。
庞统这一条计谋，不但被曹营中的徐庶一针见血的点破，就连曹操自己心里都一清二楚。
彼时荀攸、程昱就对曹操提出疑问，如此将船连为一体，如果着火，该当如何?可见曹操身边不乏有识之士。
曹操亦想到了这一层，可他仍然照庞统的建议做了，头铁吗?不。有一个最重要的原因：季节。
当时正是冬季，江上吹西北风，曹操战船在江北，根本不必担心敌人火攻。曹操当时也得意得说：如果是夏天，他当然会防备一手，可现在，如果东吴采取火攻，烧的岂不是他们自己?众谋士听了皆叹服。
曹操这话有问题吗?一点没有。风向，是周瑜计划当中最重要的一环，缺了这一条，万事白搭。正如孔明所说：万事俱备，只欠东风。
如果不考虑风向，所谓的火攻、连环计，就像是个玩笑。
这一点怎么解决?周瑜解决不了，气到吐血；庞统也解决不了，他只管向曹操献计。怎么解决?小说中直接给主角开挂，诸葛亮向天借东风，神乎其神，真给他借到了。
历史上这件事的真实性值得怀疑，就算是孔明真的懂得气象学，提前预知，这也未免太巧。所有事情发生在同一天，概率有多大?
至少我们从《三国演义》的描写来看，曹操失败，根本就不是输给了什么高明的计策，而是输了一手“借东风”。火攻、连环计，都是建立在冬季吹东南风这样极小概率的事件上才能成功的，根本不算高明。
若没有孔明的神力，这几条计策真的没用，最后的胜利者会是曹操。
当然这只是小说的情节，真正的赤壁之战是怎样的，我们不得而知。
其他网友观点曹操自己就不是傻子，他当然是会考虑到船都联在一起，如果被火攻的危险---因为古代火攻的例子历史上有很多。曹操自己也用过。他所以没当回事，一是骄傲，而是以当时的情况没有东风，火攻很难成立。而那个季节是不刮东风的。另外更重要的一点是：船是谁烧的？怎么烧的？
借东风，是《三国演义》小说极力渲染的情节，除了是要突出诸葛亮“近乎妖”的厉害之外，就是东风这件事很重要，没有东风，火攻这个事干不成。
说到曹操的谋士有没有人知道？三国志里几乎看不到记录，比如读荀彧，贾诩，程昱等人传，都没有赤壁之战的记录，唯独在郭嘉传有【后太祖征荆州还，于巴丘遇疾疫，烧船，叹曰：郭奉孝在，不使孤至此。】
事实上，在正史里，比如《武帝纪》记录赤壁之战【公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。备遂有荆州】。根本没提烧船的事。
而在《先主传》里，说的是刘备【与公战于赤壁，大破之，焚其舟船。】在《诸葛亮传》里，诸葛亮也只是说【曹操之众，远来疲敝，轻骑一日一夜行三百余里......兵法忌之，北方之人，不习水战】也没有聊火攻的事。
而到了《吴主传》【与备俱进，遇于赤壁，大破曹公军，公烧其余船引退，士卒饥疫，死者大半】到了这里，船是曹操自己烧的，虽然是“余船”。
到了《周瑜鲁肃吕蒙传》里才细致的聊到了火攻的事，说的是吴刘联军与曹操遇于赤壁，初一交战，公军败退，引次江北，这个时候黄盖出来说：“敌众我寡，相持难久，我看曹操的战舰首尾相连，可以烧了它”然后诈降，放小油船，这个时候正好风大，【悉延烧岸上营落】人马烧死者众，曹军遂败退。
经过以上的梳理，大概可以这样说，火攻是黄盖提出来的，而且是在战争的过程中，曹操已经退到江北之后，不存在什么连环计，之后曹操败了，烧了剩余的船，战争的关键不是火攻，而是疫病，事实在火攻前的一战里，曹操已经败了，只是没有火攻的话，有可能发展成持久战，但是这也不乐观，因为曹操营中疫病盛行，减员厉害。
小说的渲染和史实并不完全一致。既然火攻不是胜败的关键，所以谋士提没提出来根本不重要，也正是这样，正史里除了周瑜传里说到外，其他人的传里，对赤壁之战的火攻的事，几乎都没提到，提到，也没把它当成决定胜败的关键。
其他网友观点谢谢！
这个本身就是一个团队协作的问题。在三国中，最爱才者莫过于曹操，而最不信任别人的也是曹操，刘备礼贤下士敢于全权委托诸葛亮处理一切事务，自己韬光养晦，动不动哭泣示弱，孙权将兵权赋予周瑜，不干预表现出极大信任。所以能不能把每个人的作用都发挥出来才是关键。
你说没人看出火攻之危，确实有点小瞧那些智囊了。古代文人，那个不懂天文地理，古代武将，那个不会排军布阵，因此，看出危险的不止一个人。
那为什么不说呢？曹操比较自负多疑，自己文韬武略一代枭雄，自身而言很难完全听信一个人，更别说采纳其理由并不充分的建议。对军队来说，令行禁止才是更重要的，曹操不允许下属质疑其决定也是有道理的，故其下属宁愿服从也不愿冒险。虽然阵营中人才太多，如若不能让曹操心服口服就不能保证自身安全，谁又敢于轻易说话，卖弄聪明的杨修，自作聪明的蒋干，埋没聪明的徐庶，还有一直坐冷板凳的司马懿，都说明曹操对聪明人的提防和忌妒，那些聪明人明白这一点，谁又敢在临战时胡说呢！
而诸葛亮和周瑜恰恰看透了曹操这个弱点，才完成了火烧赤壁的壮举。
大家认同吗？
发表评论